Association Française d'Economie Politique

Recherche un chargé d'étude en économie et politique de l'emploi (département « synthèses » de la DGEFP)

2010-09-06T09:47:57Z

voir fiche de poste ci-jointe.

Description du poste

Le (la) chargé(e) d'études suit toutes les questions permettant d'éclairer le fonctionnement et les évolutions des marchés du travail, notamment en vue d'apprécier la pertinence et l'efficacité des interventions de la DGEFP. Pour ce faire, le (la) chargé(e) d'études développe des analyses dans deux directions complémentaires : il (elle) assure le suivi la conjoncture de l'emploi et des marchés du travail en particulier sous l'angle des interactions avec les politiques d'emploi mise en œuvre par le Ministère (conjoncture et politiques macroéconomiques, dynamiques de la population active de l'emploi et du chômage) ; il (elle) développe des analyses originales sur les questions d'emploi, notamment en vue de questionner les grandes fonctions de la DGEFP (création d'emploi, accès et retour à l'emploi, indemnisation des périodes sans emploi, etc.) Le (la) chargé(e) d'études, pour les questions qui relèvent de sa compétence, organise la veille et diffuse auprès des missions opérationnelles de la DGEFP et du Cabinet du Ministre les résultats des études et travaux utiles au suivi et à l'évolution de leur activité. Il (elle) réalise des diagnostics et des analyses prospectives, participe aux évaluations des politiques publiques. Il (elle) établit des éléments de comparaisons internationales susceptibles de faire progresser la connaissance et les politiques publiques. Il (elle) contribue à l'élaboration des nouveaux dispositifs de politique de l'emploi et à leur mise en œuvre. Il (elle) prend part au pilotage et à l'animation des politiques d'emploi (nationales et territoriales) et à l'action du service public de l'emploi. Il (elle) organise les relations avec les directions et organismes compétents sur ses sujets (DARES, INSEE, DG Trésor, CAS, Pôle Emploi, ACOSS, DREES, DGCS, DSS, etc.) et avec certaines institutions extérieures (Instituts de conjoncture, OCDE, Recherche, Université, etc.).

Description du service

La DGEFP est placée sous l'autorité du ministre chargé de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, et chargée de proposer les orientations de la politique pour l'emploi et la formation professionnelle. Elle conduit et coordonne la mise en œuvre des dispositifs et en évalue les résultats. Elle veille à l'inscription de cette politique dans la stratégie européenne pour l'emploi et de lutte contre la pauvreté et l'exclusion sociale. Elle assure la tutelle des institutions du Service Public de l'Emploi. Le Département Synthèses, qui comprend une dizaine d'agents, assure, avec le concours notamment des autres services de la DGEFP et des autres directions du Ministère, une « veille stratégique » sur l'ensemble des questions relatives au marché du travail, tant en France qu'à l'international. Il prend en considération tous les éléments permettant d'évaluer la pertinence des politiques d'emploi et de formation professionnelle, au regard de l'évolution de l'environnement économique et social et des autres politiques publiques (croissance, fiscalité, protection sociale, éducation). Sur ces bases, il identifie les objets et enjeux des politiques de demain et les porte auprès de la DGEFP (notes internes, séminaires). Il sert d'interface entre la DGEFP et les organismes statistiques, d'études, d'évaluation, de recherche et de prospective. Il suit les questions européennes et internationales relatives à l'emploi et à la formation.

L'Observatoire des Politiques Economiques Européennes (OPEE)

2010-07-02T21:08:49Z

L'Observatoire des Politiques Economiques Européennes (OPEE) est issu de l'initiative d'un groupe d'économistes de l'Université de Strasbourg. Depuis sa création en 1998, l'OPEE participe à l'ouverture de l'Université sur la société. Ses séminaires sont consacrés à des échanges et à des discussions qui portent essentiellement sur les politiques économiques et sociales et dont les résultats peuvent donner lieu à des publications. L'OPEE organise des conférences et des débats.

L'OPEE publie son Bulletin semestriel. Le Bulletin de l'OPEE permet d'instaurer un lien régulier entre le monde académique et son environnement sociétal en diffusant sous une forme simplifiée des recherches souvent réservées à un cercle de spécialistes. Il présente également des opinions et des points de vue sur les questions européennes.

L'OPEE est adossé au Bureau d'économie théorique et appliquée (BETA) de l'Université de Strasbourg. Il s'appuie également sur la Faculté des sciences économiques et de gestion et sur l'Institut des hautes études européennes (IHEE).

Responsables de l'OPEE :

* Michel Dévoluy, Professeur des Universités, Chaire Jean Monnet * Gilbert Koenig, Professeur des Universités

Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs

2010-06-20T21:45:37Z

Le Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs

a le plaisir de vous inviter

le 23 juin 2010 à la MSH Paris Nord salle de conférence, de 17h à 19h

Débat à l'occasion de la parution de son numéro 7, volet 2 du dossier : « Institutions, régulation et développement » (sommaire ci-dessous)

Comment saisir des évolutions majeures sur la scène du développement comme l'émergence de la Chine et de l'Inde ou encore la montée en puissance de nouveaux courants en économie du développement tels ceux représentés par Dani Rodrik ou Esther Duflo ?

Alain Piveteau (IRD) et Éric Rougier (GREThA) reviendront sur la notion d'émergence en économie du développement, pour déconstruire ce concept issu de la finance et, surtout, proposer un programme de recherche renouvelé permettant de mieux appréhender les trajectoires des pays émergents.

Quant à la nouvelle économie du développement pratiquée notamment par Esther Duflo et son équipe du J-PAL, elle sera l'objet d'une mise en perspective épistémologique et historique par Agnès Labrousse (CRIISEA) qui tentera d'en expliquer le succès mais aussi les limites.

Les articles de ces deux interventions sont d'ores et déjà disponibles sur le site de la revue (accès libre) : Agnès Labrousse Nouvelle économie du développement et essais cliniques randomisés : une mise en perspective d'un outil de preuve et de gouvernement

Alain Piveteau et Éric Rougier Émergence, l'économie du développement interpellée

Revue de la régulation : http://regulation.revues.org/index.html

Le débat aura lieu le 23 juin 2010 à la MSH Paris Nord (http://www.mshparisnord.org/) de 17h à 19h Il sera suivi d'un pot. Vous êtes les bienvenus

Sommaire du n°7 (très prochainement en ligne) :

* Dossier : Institutions, régulation et développement -2

Agnès Labrousse, Nouvelle économie du développement et essais cliniques randomisés : une mise en perspective d'un outil de preuve et de gouvernement.

Jean-Michel Servet, Six décennies de trop dits et de non-dits de l'aide au développement.

Gautier Pirotte, La notion de société civile dans les politiques et pratiques du développement : succès et ambiguïtés d'un concept en gestation.

Agnès Bergeret, La sécurité et la paix… les mots du développement du Guatemala d'après-guerre.

Pepita Ould Ahmed, Club de troc en Argentine.

* Opinions-débats, développement et institutions

Alain Piveteau et Eric Rougier, Émergence : l'économie du développement interpellée.

Itinéraire et trajectoires de développement en Amérique Latine et au-delà, Entretien avec Pierre Salama.

Putting development economics into historical perspective : A view from Germany, An interview with Bertram Schefold.

Prevost Benoît, Douglass North : hétérodoxie néo-institutionnelle et néo-libéralisme.

* Varia

Luiz Carlos Bresser-Pereira« The financial global crisis and after. A new capitalism ?

Lordon, L'empire des institutions.

* Notes de lecture

Chavance, « Les traiteurs de la sociologie économique : un festin bon marché », Traité de sociologie économique, Steiner et Vatin. Compte-rendu de lecture.

Ramaux, La nouvelle raison du monde. Essai sur la société néolibérale Dardot et Laval et de De la critique. Précis de sociologie de l'émancipation Boltanski. Compte-rendu de lecture.

Clévenot, Institutions et développement. La fabrique institutionnelle et politique des trajectoires de développement, Lafaye de Micheaux, Mulot et Ould-Ahmed (dir.). Compte-rendu de lecture.

Kirat, L'économie de la corruption, Cartier-Bresson. Compte-rendu de lecture.

Rubinstein, L'économie morale. Pauvreté, crédit et confiance dans l'Europe préindustrielle Fontaine. Compte-rendu de lecture.

* Comptes-rendus de thèse

Samouel Beji

Sébastien Plociniczak

Slim Thabet

Financement d'un doctorant au LEREPS sur contrat doctoral

2010-06-14T13:32:12Z

Le LEREPS vient d'obtenir un contrat doctoral à partir de la rentrée 2010. Nous allons recruter en septembre un doctorant s'inscrivant à UT1 pour travailler sur l'un ou l'autre des deux axes du laboratoire. Les thèmes susceptibles d'être abordés en économie sont (sans exhaustivité) :

Economie géographique, économie de la connaissance, science régionale et urbaine, dynamiques agro-industrielles,

Structures de propriété, corporate governance risques et performances des entreprises.

Les candidatures sont à envoyer au directeur du LEREPS (coordonnées ci-dessous) : un CV, une lettre de motivation, des lettres de recommandation, un rapport sur le mémoire de M2, des relevés de notes et éventuellement un projet de thèse.

N'hésitez pas à faire circuler cet appel d'offre.

Olivier BROSSARD

Université de Toulouse/Toulouse University

Institut d'Etudes Politiques/Political Studies Institute LEREPS-Université Toulouse 1 http://w3.univ-tlse1.fr/LEREPS/

Appel à communication « Heurs et Malheurs du capitalisme »

2010-06-10T19:45:46Z

L'importance des enjeux politiques et idéologiques que sous-entend toute discussion sur la notion de capitalisme, illustre bien la difficulté que l'on peut éprouver lorsque l'on souhaite isoler un concept et tenter de le définir. Comment pourrait-on parler de capitalisme, sans faire référence au communisme, au marxisme, au libéralisme ; sans l'associer ou le dissocier de l'Entrepreneur, du Marché, de l'Etat ? Dans l'analyse marxiste, le capitalisme est avant tout un mode de production, historique et daté. Il se caractérise par une forme bien précise des rapports d'échange (relations marchandes entre agents économiques) et de production (rapports de propriété, rapport de classes). Le système capitaliste renvoie ainsi à la propriété privée des principaux moyens de production et d'échange ; à la notion de marchandises (et de marchandisation) ; à des individus libres de vendre, d'acheter, de passer des contrats… La fin des années 80 a entraîné un changement majeur dans l'évolution de nos sociétés. D'un côté, avec la chute du Mur de Berlin, le régime capitaliste s'est imposé à la face du monde comme le seul modèle permettant une élévation importante des niveaux de vie d'un pays. La dislocation du bloc communiste a fait entrer les pays de l'Est dans l'ère de la production et de la consommation de masse. La circulation et l'accumulation du capital ont joué un rôle important dans le développement de ces pays. De l'autre, avec la mondialisation et la globalisation financière, le capitalisme a bouleversé les formes de nos organisations (les firmes multinationales en particulier), modifié le fonctionnement de nos institutions (notamment internationales) et réduit l'Etat au rôle d'observateur en débordant des frontières nationales. Heurs et Malheurs du capitalisme tels sont les qualificatifs qui reviennent aujourd'hui, - qui plus est, dans un contexte de crise et de risque systémiques - lorsque l'on tente d'analyser les tenants et les aboutissant de ce régime économique. C'est également l'objet de cet appel à communications. Toutes les propositions sont les bienvenues, cependant le comité scientifique privilégiera les contributions qui s'inscrivent dans les champs suivants : - Le point de vue des auteurs de la pensée économique sur la question du capitalisme. Que pensaient Anne-Robert Jacques Turgot, Adam Smith, David Ricardo, Joseph Schumpeter… de l'essor et du développement du capitalisme ? Ces analyses sont-elles encore d'actualité ?
Une analyse historique des caractéristiques et des formes du capitalisme permettant d'établir des projections sur l'avenir de nos sociétés : pertinence du passage du capitalisme agraire au capitalisme commercial, industriel, financier…Essor du capitalisme technologique, immatériel…
Une mise en perspective des concepts de capitalisme, d'entrepreneur et de marché. D'un côté, l'histoire du capitalisme est jalonnée d'histoires d'entrepreneurs, de trajectoires individuelles. Les Rockefeller, Ford, Citroën, Michelin… ont marqué de leur empreinte les structures industrielles et financières. De l'autre, le capitalisme est très souvent distingué de l'économie de marché car il invite à étudier les relations sociales et le changement constitutifs de ce régime économique.
Une analyse des spécificités nationales du capitalisme. On a coutume de rappeler que le modèle idéal était français dans les années 60, suédois ou japonais dans les années 70, allemand dans les années 80, hollandais ou anglais dans les années 90 et danois dans les années 2000. Par ailleurs, les forces de la mondialisation et du libéralisme économique ont longtemps popularisé l'idée d'une convergence institutionnelle vers le modèle anglo-saxon. Qu'en est-il aujourd'hui ? Comment ces modèles se sont-ils adaptés à l'évolution du capitalisme ? Quelles sont leurs forces et leurs faiblesses ?
Une présentation des mérites et des limites des principaux programmes de recherche qui s'efforcent d'expliquer l'évolution du capitalisme : la sociologie économique, la théorie de la régulation, l'économie spatiale, la nouvelle économie politique, le courant des institutions…

Ce colloque privilégiera les approches pluridisciplinaires. Les apports de la sociologie, de l'histoire, de la géographie, de l'économie, de la gestion… doivent nous permettre de proposer différents regards sur l'évolution du capitalisme. Les propositions de communications, qui prendront la forme d'un résumé d'environ 600 mots, doivent être envoyées avant le 15 octobre 2010 à : diemera aol.com. Les décisions du comité scientifique seront transmises au plus tard le 1er novembre 2010 et les textes des communications devront être envoyés avant le 31 janvier 2011.

Comité d'organisation : Arnaud Diemer (Université Blaise Pascal, Clermont ferrand) ; Sylvie Dozolme (Université Blaise Pascal, Clermont-ferrand), Daniela Borodak (ESC, Clermont ferrand).

Comité scientifique : Christian Barrère (Université de Reims – Champagne – Ardenne), Sophie Boutillier (Université du Littoral), Olivier Bouga-Olga (Université de Poitiers), Alain Clément (Université de Tours), Marie-Christine Toczek-Capelle (Université Blaise Pascal), Olivier Dard (Université de Metz), Daniel Diatkine (Université d'Evry), Arnaud Diemer (Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand), Jean-Michel Harribey (Université Montesquieu, Bordeaux IV), Michel Herland (Université des Antilles), Xavier Hollandts (ESC Clermont-ferrand), Paul Jorion (Chroniqueur au Monde, BFM Radio), Jérôme Lallement (Université Paris 5), André Orléan (ENS), Claire Pignol (Université Paris I), Patrick Plane (Université d'Auvergne), Marie-Françoise Renard (Université d'Auvergne), Michel Rocca (Université de Grenoble). Le colloque se déroulera le vendredi 4 février 2011 à l'IUFM d'Auvergne, 36 avenue Jean Jaurès, 63400 Chamalières, tél : 04.73.31.72.71 ou 06.72.25.04.75Toute information relative au colloque sera progressivement mise sur le site : http://www.oeconomia.net/colloques.htm Ce colloque est soutenu par l'Association Charles Gide pour la Pensée Economique (ACGPE) et par l'Association Oeconomia.

Ouvrage, la banque supérieure Yves Leclercq

2010-06-09T22:10:55Z

La Banque de France de 1800 à 1914

L'existence de la Banque de France résulte d'un compromis entre les grands banquiers de Paris et le gouvernement. En tant qu'institution, elle réalise ce que les deux parties ne peuvent faire séparément : offrir en continu un titre de paiement stable accepté par la communauté financière et le Trésor. C'est le fondement de son autonomie. Le privilège d'émission offre à la Banque une délégation de pouvoir. L'aristocratie financière y joue un rôle prépondérant selon certaines règles.

Les débats internes et avec l'extérieur révèlent la pratique de l'émetteur ou ce qu'elle devrait être. Ils élaborent une pensée économique distincte des théories et doctrines.

La Banque fonctionne comme producteur et administrateur monétaire. Sa politique s'inscrit dans la norme de l'interventionnisme limité, alors que son emprise est avérée. Elle impose des règles et des références. Sa conception du billet, instrument de crédit et non certificat d'or, améliore sa marge de manœuvre, ce qui explique des innovations à effet durable.

Les crises financières ne sont pas traitées comme actuellement. La Banque applique un rationnement du crédit, tout en offrant directement des prêts exceptionnels de sauvetage (dès 1802-1803). Le Trésor n'apporte pas de concours : la politique suivie est pratiquement l'inverse de celle que nous connaissons aujourd'hui.

Éditions Classiques Garnier

Paris, 2010, 349 p, 49€.

ww.classiques-garnier.com

Souveraineté monétaire et souveraineté politique

2010-06-08T11:55:27Z

SÉMINAIRE

Responsable : Bruno Théret (IRISSO, CNRS – Université Paris Dauphine), avec la collaboration scientifique d'André Orléan (PSE – CNRS-EHESS)

Vendredi 11 juin 2010 – 13H45-18H00 Attention : Institut CDC pour la Recherche, Salle Corvetto, 56, rue de Lille, 75007 PARIS

13h45 - 16h45 : « Une monnaie sans gouvernement politique ? » Enjeux de l'Euro dans la crise financière et mise en perspective historique Président de séance : Jean-François Ponsot (Université Pierre Mendès France, Grenoble)

Introduction : Isabelle Laudier (Institut CDC pour la Recherche) et Renaud Dehousse (Sciences Po, CEE) (13h45 - 14h15)

Michel Aglietta (CEPII) et Jacques Le Cacheux (Sciences Po, OFCE), Crise financière et avenir de l'euro.

Massimo Amato (Université Bocconi, Milan), Régime monétaire international et souveraineté des Etats : histoire et actualité cas du BANCOR de Keynes.

Lucien Gillard (CNRS), Les transferts de souveraineté dans l'expérience de l'Union Monétaire Latine.

16h45 – 17h00 : Pause Café

17h00 – 18h00 : Conférence de clôture André Orléan, Argent, valeur et souveraineté chez Georg Simmel.

Cocktail à l'Hôtel de Pomereu (67, rue de Lille, 75007 Paris)

à partir de 18h15

Association for Institutional Thought [AFIT] 2011 CALL FOR PAPERS

2010-06-07T19:41:43Z

The 32st annual meeting of AFIT will be held April 13-16, 2011 Salt Lake City, Utah

Hilton Salt Lake Center In conjunction with the Western Social Science Association (WSSA) 53nd Annual Conference

Theme for the 2011 Conference : Institutionalism and Building Heterodox Economics

Institutional economics starts from the view that the social provisioning process is an instituted process and that institutions along with organizations such as the business enterprise, cartels, trade unions, and governmental bodies are basic units of economic analysis. The Association for Institutional Thought provides an excellent platform for the delivery of papers concerned with theoretic and applied issues in a broad range of areas, including but not limited to macro and monetary economics, microeconomics, political economy, labor, regulatory and environmental economics, economies in transition, history of thought, institutional selection and evolutionary theory, healthcare, trade and globalization, poverty and inequality, and the economics of sports. The Association invites contributions that employ heterodox theory and models or techniques of investigation and analysis. AFIT sessions are well-attended, and presenters can expect to receive valuable comments on their work. Proposals for complete panels (including discussant(s)) are welcome.

The theme for the 2011 AFIT conference is : Institutionalism and Building Heterodox Economics. Institutional economics is an important contributor to the building of heterodox economics. The 2011 theme recognizes this contribution and wants to further it. Therefore, the conference organizer is interested in papers and sessions that address theoretical issues that engage both institutional economics and other approaches in heterodox economics—such as, for example, institutional contributions to heterodox production and cost theory or institutionalist view of resources as becoming and the Georgist view of land as a factor of production. The organizer is also interested in papers and sessions that historically and theoretically examine important institutional-heterodox concepts—circular production, cumulative causation, social embeddedness, and the definition of economics as the science of the social provisioning process. Finally, the organizer recognizes that there are many topics of interest to institutional-heterodox economists that are not connected to the conference theme : papers on those topics are welcome as well.

Proposals for complete sessions are encouraged—see the submission format below. If you are proposing a complete session, please arrange to have discussants for your papers and a moderator for your session.

AFIT encourages proposals from graduate students, and it is anticipated that at least one and possibly more panels of graduate student papers will be included in the program this year. In addition, AFIT will continue to sponsor prizes for outstanding student papers. A formal announcement of this year's competition is attached.

AFIT will continue the tradition of having one or more sessions that explores ideas, experiences, and materials to advance economic education from institutional and other heterodox perspectives. Participants in these roundtables are encouraged to submit their materials to the conference organizer for posting on the AFIT web site. AFIT is also receptive to proposals for panels to review and discuss books recently published by AFIT members.

Individuals whose papers are accepted may also be expected to serve as a discussant for a different paper at the meetings. If you list the areas you prefer to discuss, all attempts will be made to match your preferences.

Proposal Format : Paper

Title of the Paper

Name, Affiliation, Mailing Address, Telephone Number, E-mail Address

Other Authors

Abstract (not exceeding 200 words ; type in New Times Roman 12)

Proposal Format : Session

Title of the Session

Title of each Paper (3/4 papers)

Moderator with Affiliation, Mailing Address, Telephone Number, E-mail Address

Discussant(s) with Affiliation, Mailing Address, Telephone Number, E-mail Address

Presenters with Affiliation, Mailing Address, Telephone Number, E-mail Address

Abstract for each paper for the session (not exceeding 200 words ; type in New Times Roman 12)

Anyone interested in attending the AFIT Conference or in finding out more about the organization may visit the AFIT web site at http://www.associationforinstitutio.... Conference registration information can be found at the WSSA web site http://wssa.asu.edu.

You must be a member of AFIT to present a paper at the conference—there are not exceptions. Annual dues are $25. Contact Mary Wrenn, Secretary-Treasurer of AFIT, (MaryWrenn weber.edu).

All participants are required to register for the WSSA-AFIT conference prior to March 1, 2011. This means everybody : professors, graduate students, undergraduate students—there are no exceptions.

All proposals must be sent to the conference organizer by December 1, 2010. Send proposals by E-mail with the subject line AFIT 2010 Proposal Last name and file attachment in Microsoft Word or RTF format to the conference organizer and Vice President of AFIT :

Fred Lee

leefs umkc.edu

Department of Economics

University of Missouri-Kansas City

The Association for Institutional Thought Sixth Annual Student Scholars Award Competition

2010-06-07T19:38:16Z

The Association for Institutional Thought

Sixth Annual Student Scholars Award Competition

The Association for Institutional Thought (AFIT) proudly announces the Sixth Annual AFIT Student Scholars Award Competition. The aim of AFIT is to encourage undergraduate and graduate students in Economics and Political Economy to pursue research in topics within the Institutional Economics framework.

Between three and five winning papers will be selected. Winners are expected to present their research during a special session at the Annual Meetings of AFIT, held during the Western Social Science Association's 53rd Annual Conference at the Hilton Salt Lake Center, Salt Lake City, April 13-16, 2011.

Winners will each receive :

1. $300 prize 2. One year student membership in AFIT 3. Paid WSSA Conference Registration 4. Paid admission to the AFIT Presidential Address Dinner

Winning papers must be presented at a special AFIT session in order to be eligible for the prize. Prizes will be presented during the AFIT Presidential Address Dinner.

Application Procedures and Deadlines

Papers must be between 15-25 pages in length, including references and appendices. They should be submitted electronically (preferably in Word format) by December 15, 2010 to :

Christopher Brown

Department of Economics and Finance

Arkansas State University

P.O. Box 729 State University, AR 72467-0729

Phone : (870) 972-3737

email : crbrown astate.edu

Winners will be notified by 1/15/11.

For more information about AFIT, visit our website at site at

www.associationforinstitutionalthou...

Revue de la Régulation Capitalisme, Institutions, Pouvoirs n°7 | 1er semestre 2010 numéro 7 - Institutions, régulation et développement - 2

2010-06-06T20:23:48Z

Avant la sortie du dossier complet le 15 juin, vous trouverez en avant-première deux articles autour desquels nous organisons un débat à la Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord le 23 juin de 17h à 19h. Vous y êtes les bienvenus.

Notre appel à contributions Institutions, régulation et développement a rencontré un grand intérêt. Aussi, les articles retenus ont-ils donné lieu à un double dossier (numéros 6 et 7). Les contributions se rapportent principalement aux débats en cours et aux perspectives qui animent la recherche académique autour des institutions, de la régulation et du développement.

Le volet rétrospectif, consistant à opérer un retour critique sur les travaux de Théorie de la régulation dans l'étude du développement, est été abordé par Noureddine El Aoufi (n° 6). L'auteur s'interroge sur les rapports entre une école de pensée – l'École de la régulation – et un champ d'investigation – l'économie du développement.

Le succès rencontré par l'appel à contributions a fait émerger des contributions davantage orientées vers les enjeux théoriques et empiriques actuels, ce dont témoignent notamment les contributions dans la rubrique Opinions-débats dont la place est particulièrement importante.

De nouvelles branches ont surgi au sein de l'économie du développement au cours de ces dernières années, qui fournissent à Véronique Dutraive (n° 6) l'occasion d'explorer le programme de recherche New new institutionalist. Soulignant l'influence considérable exercée récemment par l'économie institutionnelle sur l'économie du développement, elle fournit une interprétation particulièrement éclairante sur les apports, mais aussi les limites de cette démarche. Quant à la nouvelle économie du développement pratiquée au Jameel Poverty Action Lab (J-PAL codirigé par Esther Duflo, MIT), elle fait l'objet sous la plume d'Agnès Labrousse (n°7) d'une mise en perspective épistémologique et historique. D'où il ressort qu'elle pourrait s'avérer un complément, mais non un substitut, à une mésoéconomie et une économie politique du développement. (…)